Політика публікації та рецензування
Журнал «Теорія і практика фізичної культури і спорту» приймає оригінальні статті з фундаментальних проблем фізичної культури та професійного спорту.
Матеріали подаються українською мовою або професійним англійським (британським) варіантом. Переклади з Інтернет-джерел не приймаються. Зміни в авторстві після подачі не допускаються.
Статті слід надсилати на електронну адресу mail@tppcs.com.ua або через вебсайт.
До статті має бути прикріплений окремий файл з даними автора (повне ім’я, науковий ступінь, посада, навчальний заклад, адреса, електронна пошта, ORCID – обов’язково).
Назви файлів повинні відповідати прізвищу автора (Ivanchuk_Article).
Матеріали, що не відповідають вимогам, не будуть розглянуті.
ПУБЛІЧНИЙ ДОГОВІР З НАДАННЯ ПОСЛУГ З ДОДРУКАРСЬКОЇ ПІДГОТОВКИ
Процес рецензування в журналі «Теорія і практика фізичної культури і спорту» гарантує високу наукову якість публікацій і сприяє ретельному відбору матеріалів для публікації. Основною метою є оцінка відповідності статей науковим, літературним та етичним стандартам.
Подвійне сліпе рецензування
Для забезпечення максимальної об’єктивності в процесі застосовується система подвійного сліпого рецензування, при якій:
- рецензенти не мають доступу до особистої інформації авторів;
- автори не знають, хто рецензує їх роботи.
Первинна експертиза:
Головний редактор або його заступник здійснюють початкову перевірку статей. Якщо є особистий інтерес редактора (наприклад, він є автором статті або має родинні чи професійні зв'язки з авторами), експертизу проводить заступник або інший член редколегії задля уникнення конфлікту інтересів.
Направлення на рецензування:
Анонімні статті направляються на рецензування:
- члену редакційної колегії, відповідальному за відповідний науковий напрямок;
- двом зовнішнім рецензентам, які є спеціалістами у галузі статті.
Рецензування:
Під час рецензування експерти оцінюють такі аспекти:
- відповідність змісту заявленій темі;
- актуальність наукової проблеми;
- практична значущість проведеного дослідження;
- залученість статті для широкого кола читачів.
Рекомендації рецензентів:
Рецензенти обирають одну з таких рекомендацій:
- рекомендувати статтю до публікації;
- рекомендувати статтю до публікації після незначних доопрацювань;
- рекомендувати статтю до публікації після суттєвих доопрацювань;
- не рекомендувати статтю до публікації.
Повторне рецензування:
Статті, які потребують доопрацювання, відправляються авторам разом з текстом рецензії без ідентифікації рецензентів. Після внесення змін стаття повертається на повторне рецензування, що може включати додаткові правки.
Остаточне рішення редакції:
Рішення про публікацію статті приймається на засіданні редакційної колегії після врахування рецензій, результатів перевірки на плагіат і можливих додаткових правок. Якщо стаття приймається до публікації, готується відповідний номер журналу.
Керівництво редакцією:
Головний редактор аналізує всі отримані рецензії та приймає остаточне рішення з урахуванням рекомендацій рецензентів та вимог журналу. У разі особистої зацікавленості редактор не бере участі у рецензуванні матеріалів, написаних ним або його родиною, а також матеріалів, у яких він має конфлікт інтересів. Такі статті проходять незалежне рецензування, а остаточне рішення приймає заступник головного редактора.
Термін рецензування:
Типовий термін для експертної оцінки статей становить від 2 до 4 тижнів.
Середній час до першого рішення: 4-8 тижнів.