Теорія і практика фізичної культури і спорту

Журнал «Теорія і практика фізичної культури і спорту» приймає оригінальні статті з фундаментальних проблем фізичної культури та професійного спорту.

Матеріали подаються українською мовою або професійним англійським (британським) варіантом. Переклади з Інтернет-джерел не приймаються. Зміни в авторстві після подачі не допускаються.

Статті слід надсилати на електронну адресу mail@tppcs.com.ua або через вебсайт.

До статті має бути прикріплений окремий файл з даними автора (повне ім’я, науковий ступінь, посада, навчальний заклад, адреса, електронна пошта, ORCID – обов’язково).

Назви файлів повинні відповідати прізвищу автора (Ivanchuk_Article).

Матеріали, що не відповідають вимогам, не будуть розглянуті.

ПУБЛІЧНИЙ ДОГОВІР З НАДАННЯ ПОСЛУГ З ДОДРУКАРСЬКОЇ ПІДГОТОВКИ

Процес рецензування в журналі «Теорія і практика фізичної культури і спорту» гарантує високу наукову якість публікацій і сприяє ретельному відбору матеріалів для публікації. Основною метою є оцінка відповідності статей науковим, літературним та етичним стандартам.

Подвійне сліпе рецензування

Для забезпечення максимальної об’єктивності в процесі застосовується система подвійного сліпого рецензування, при якій:

• рецензенти не мають доступу до особистої інформації авторів;
• автори не знають, хто рецензує їх роботи.

Первинна експертиза

Головний редактор або його заступник здійснюють початкову перевірку статей. Якщо є особистий інтерес редактора (наприклад, він є автором статті або має родинні чи професійні зв'язки з авторами), експертизу проводить заступник або інший член редколегії задля уникнення конфлікту інтересів.

Направлення на рецензування

Анонімні статті направляються на рецензування:

• члену редакційної колегії, відповідальному за відповідний науковий напрямок;
• двом зовнішнім рецензентам, які є спеціалістами у галузі статті.

Рецензування

Під час рецензування експерти оцінюють такі аспекти:

• відповідність змісту заявленій темі;
• актуальність наукової проблеми;
• практична значущість проведеного дослідження;
• залученість статті для широкого кола читачів.

Рекомендації рецензентів

Рецензенти обирають одну з таких рекомендацій:

• рекомендувати статтю до публікації;
• рекомендувати статтю до публікації після незначних доопрацювань;
• рекомендувати статтю до публікації після суттєвих доопрацювань;
• не рекомендувати статтю до публікації.

Повторне рецензування

Статті, які потребують доопрацювання, відправляються авторам разом з текстом рецензії без ідентифікації рецензентів. Після внесення змін стаття повертається на повторне рецензування, що може включати додаткові правки.

Остаточне рішення редакції

Рішення про публікацію статті приймається на засіданні редакційної колегії після врахування рецензій, результатів перевірки на плагіат і можливих додаткових правок. Якщо стаття приймається до публікації, готується відповідний номер журналу.

Керівництво редакцією

Головний редактор аналізує всі отримані рецензії та приймає остаточне рішення з урахуванням рекомендацій рецензентів та вимог журналу. У разі особистої зацікавленості редактор не бере участі у рецензуванні матеріалів, написаних ним або його родиною, а також матеріалів, у яких він має конфлікт інтересів. Такі статті проходять незалежне рецензування, а остаточне рішення приймає заступник головного редактора.

Термін рецензування

Типовий термін для експертної оцінки статей становить від 2 до 4 тижнів.
Середній час до першого рішення: 4-8 тижнів.