Анотація
Актуальність дослідження полягає в аналізі та оцінці складових змагальної діяльності гандболістів національної збірної команди України на європейській першості з гандболу на груповому етапі розігришу. Досягнення та рейтинги провідних національних збірних на міжнародній арені є головними компонентами підготовки їх до офіційних змагань та максимальної реалізації як командних, так і індивідуальних можливостей. Отримана інформація сприяє ефективному розвитку гандболу на національному рівні, підвищенню показників змагальної діяльності гандбольних клубів. Мета роботи – проаналізувати і дати оцінку складовим змагальної діяльності гандболістів національної збірної команди України на європейській першості з гандболу. Матеріали та методи. Проаналізовано гру гандболістів національної збірної команди України та їх опонентів по групі на чемпіонаті Європи з гандболу 2022 року, які кваліфікувалися до фінального турніру і виборювали престижний трофей. Дані отримані з офіційних протоколів, доступних на сайті Європейської федерації (https://ru.wikipedia.org/wiki/ Чемпіонат_Європи_з_ гандболу_серед_чоловіків_2022). Використовували теоретичний аналіз і узагальнення науковометодичної літератури і технічних протоколів у мережі Інтернет; метод системного аналізу; хронологічний метод; методи математичної статистики. Результати проведених досліджень дозволили встановити, що показники ефективності атак знаходяться в межах від 56,3% (Франція) до 43,0% (Україна); високу майстерність виконання штрафних кидків демонстрували гандболісти збірної Сербії – 11 із 11, ефективність 100%, Хорватії – 11 із 12, 91,7%, Франції – 6 із 8, 76,0% та України – 3 із 6, 50,0%; середня максимальна швидкість кидка м’яча в ворота на груповому етапі в українських гандболістів становить 136,42 км/год; кращі показники демонстрували українські гандболісти у швидкості пересування – 8,84 м/с, а також долання максимальної дистанції – 3834,2 м. Показники змагальної діяльності можна використовувати для перевірки індивідуальних і командних техніко-тактичних дій, щоб порівняти і проаналізувати її зв'язок з командним рейтингом. Висновки. Складові змагальної діяльності гандболістів національної збірної команди України на європейській першості характеризуються нестабільністю, як особистих, так і командних показників. Спостерігається низький рейтинг нашої команди за складовими техніко-тактичних дій та їх ефективністю. Щодо індивідуального рейтингу (допоміжна рухова активність) до п’ятірки кращих гравців матчів входили по 3-5 українських гандболістів
Ключові слова
гандбол, європейська першість, змагальна діяльність, кидки, ефективність, рухова активність
Використані джерела
[1] Doroshenko, E.Iu. (2013). Management of technical and tactical activities in team sports games. Zaporozhe: Zaporizhzhia: LLC ‘LYPS’ LTD.
[2] Kostyukevich, V.M. (2014). Theory and methodology of sport preparation (on the example of command playing types of sport). Vinnicya: Planer.
[3] Kostiukevych, V.M. (2016). The concept of modeling the training process of athletes in team sports. Health, Sport, Rehabilitation, 2(4), 32-38. doi: 10.34142/HSR.2016.02.04.06.
[4] Mitova, O. (2020). The technology of implementation of the control system in team sports games in the process of long-term improvement. Physical Culture, Sports and National Health, 10(29), 83-91.
[5] Tsyhanok, V.I., & Solovei, O.M. (2020). Differentiation of indicators of effectiveness of technical and tactical actions of qualified handball players in the competitive process. Scientific Journal of the Drahomanov National Pedagogical University: Scientific and Pedagogical Problems of Physical Culture (Physical Culture and Sport), 8(128), 190-194.
[6] Platonov, V.N. (2015). The system of training athletes in Olympic sports. General theory and its practical applications. Kyiv: Olimpic Literature.
[7] Melnyk, V.O. (2015). Improving the attacking tactical actions of handball players in preparation for higher achievements. (PhD dissertation, Lviv State University of Physical Culture, Lviv, Ukraine).
[8] Hatzimanouil, D. (2019). Goalkeepers’ rating, evaluation and classification, according to the number of games, participation time and effectiveness at the Women’s European Handball Championship in 2018. International Journal of Performance Analysis in Sport, 19(4), 595-607. https://doi.org/10.1080/24748668.2019.1642676.
[9] Andersson, S.H., et al. (2018). Video analysis of acute injuries and referee decisions during the 24th Men’s Handball World Championship 2015 in Qatar. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 28(7), 1837-1846. doi: 10.1111/sms.13090.
[10] Solovey, O.M., Mitova, O.O., Solovey, D.O., Boguslavskyi, V.V., & Ivchenko, O.M. (2020). Analysis and generalization of competitive activity results of handball clubs in the game development aspect. Pedagogy of Physical Culture and Sports, 24(1), 36-43. doi: 10.15561/18189172.2020.0106.
[11] Ferrari, M.R., Sarmento, H., & Vaz, V. (2019). Match analysis in handball: A systematic review. Montenegrin Journal of Sports Science and Medicine, 8(2), 63-76. doi: 10.26773/mjssm.190909.
[12] Zapardiel, J.C., Vila, H., Manchado, C., Rivilla-Garcia, J., Ferragut, C., & van den Tillaar, R. (2019). Effect of opposition and effectiveness of throwing from first and second line in male elite handball during competition. Kinesiologia Slovenica, 25(1), 35-44. doi: 10.52165/kinsi.25.1.35-44.
[13] European Handball Federation. (n.d.a.). Retrieved from https://en.wikipedia.org/wiki/European_Handball_Federation.
[14] European Handball Federation. (n.d.b.). Retrieved from https://en.wikipedia.org/wiki/European_Men's_Handball_Championship_2022.