Анотація
Вступ. За останні 20 років в олімпійському русі, як і в міжнародному спортивному русі в цілому, відбулись кардинальні зміни. Зараз спорт, спортивні зв’язки стали глобальним явищем планетарного масштабу. Вступивши до якісно нового етапу свого розвитку, міжнародний спортивний рух набуває багато нових рис, які дозволяють називати його феноменом неоолімпізму. Сучасний неоолімпізм має низку характеристик, які відрізняють його від спорту попередніх десятиліть. Отже, виникає необхідність у дослідженні основних тенденцій щодо трансформацій основних проблем олімпійського руху у теперішній час. Мета дослідження – аналіз, узагальнення, систематизація та інтерпретація даних літературних джерел щодо сучасних тенденцій розвитку міжнародного олімпійського руху. Методи дослідження: теоретичний аналіз, синтез та узагальнення даних науково-методичної літератури щодо особливостей організації, проведення та характерних рис Ігор Олімпіад та зимових Олімпійських ігор (2012-2022 рр.). Результати дослідження. У теперішній час проблема політизації спорту трансформувалась наступним чином – прослідковується суттєвий вплив політики на міжнародний спортивний рух, який виявляється у наступному: існують різні політичні ідеології, як на соціальному рівні так і у спорті; часто досягнення спортсменів використовуються владою як символ державництва тієї або іншої країни; спорт вважається одним з найкращих засобів поширення серед населення національної політики та ідеології; спорт є ефективним засобом демонстрації непокори (бойкот або відмова від участі у змаганнях) з політикою своєї країни або ж іншої держави. Висновки. Основними цілями втручання політики у спорт є: підвищення міжнародного протесту завдяки перемогам на змаганнях (Олімпійські ігри, чемпіонати світу та ін.); використання спортивних досягнень для пропаганди певної ідеології серед населення певної країни та за кордоном
Ключові слова
олімпійський рух, проблеми, політизація
Використані джерела
[1] Bednarska, O. (2017). Olympic movement in historical discourse. Student Scientific Bulletin, 42, 113-116.
[2] Bubka, S.N. (2014). Olympic sport: Ancient Greek heritage and modern state. (Doctoral thesis, National University of Physical Education and Sports of Ukraine, Kyiv, Ukraine).
[3] Bulatova, M., & Bubka, S. (2013). Cultural heritage of Ancient Greece and the Olympic games Kyiv: Olympic Literature.
[4] Bulatova, M., Bubka, S., & Platonov., V. (2013). Olympic Games (1896-1972). Kyiv: Olympic Literature.
[5] de Coubertin, P. (2011). Olympic memoirs. Moscow: Reed Group.
[6] Dolbysheva, N. (2021). The development of non-Olympic sports in the international sports movement as autonomy in the period of recent history. Sports Bulletin of the Dnipro Region, 3, 26-35. doi: 10.32540/2071-1476-2021-3-026.
[7] Durantez, C. (1994). Pierre de Coubertin: the Olympic Humanist. Switzerland: Lausanne Olympic Museum.
[8] Garcia, B. (2008). One hundred years of cultural programming within the Olympic Games (1912-2012): Origins, evolution and projecctions. International Journal of Cultural Policy, 14(4), 361-376. doi: 10.1080/10286630802445849.
[9] Johnson, M.B. (2012). A systematic social-cognitive perspective of doping. Psychology of Sport and Exercise, 3(13), 317-323. doi: 10.1016/j.psychsport.2011.12.007.
[10] Lazоrenko, S. (2022). A progressive approach to the analysis of the fundamental principles of modern Olympism. Current issues of Humanitarian Sciences, 47(3), 181-188. doi: 10.24919/2308-4863/47-3-29.
[11] Moraras, M., & Chris, K. (2005). Olympic cities and communication. Barselona: Universitat Autonoma de Barselona.
[12] Morente-Sanchez, J., & Zabala, M. (2013). Doping in sport: A revive of elite athletes attitudes, beliefs, and knowledge. Sports Medicine, 43(6), 359-411. doi: 10.1007/s40279-013-0037-x.
[13] Panhelova, N., Ruban, V., & Panhelov, B. (2021). International sports movement and the COVID-19 pandemic: Challenges, realities and prospects. Sports Bulletin of the Dnipro Region, 3, 83-92. doi: 10.325.40/2071-14-76-1476-2021-3-085.
[14] Panhelova, N.E. (2010). History of physical culture. Kyiv: Education of Ukraine.
[15] Platonov, V. (2016). Doping in Olympic sports: Сrisis phenomena and ways to overcome them. Science in Olympic sports, 6, 53-86.
[16] Platonov, V.N., & Gusnov, S.I. (2000). Olympic sport. Kyiv: Olympic Literature.
[17] Radchenko, L.O. (2015). Scientific development of the problem of forming the cultural and educational component of the modern Olympic movement. Scientific Journal of M.P. Drahomanov National Pedagogical University: Scientific and Pedagogical Problems of Physical Culture (Physical Culture And Sports), 2(55), 78-81.
[18] Radchenko, L.O. (2021). Historical, organizational and methodological foundations of the cultural and educational component of the modern Olympic movement. (Doctoral dissertation, National University of Physical Education and Sports of Ukraine, Kyiv, Ukraine).
[19] Samoshkin, V., Meleshko, V., Gvozdak, A., & Yakovenko, A. (2020). Doping in sports and ways of counteracting anti-doping legislation. Sports Bulletin of the Dnieper Region, 1, 142-154. doi: 10.32540/2071-1476-2019-1-142.
[20] Sidorov, D.V., & Laichuk, A.M. (2014). Problems of the modern Olympic movement. Student Sports Science, 140-142.
[21] Sunyk, A.B. (2013). Modern Olympic Games: A brief historical outline (1896-2012). Moscow: Soviet Sport.
[22] Visitey, N.N. (2005). Sociology of sports. Kyiv: Olympic Literature.